Sztum. Porodów na SOR-ze nie będzie. Powód do ulgi czy do wstydu?

W nadesłanej odpowiedzi na nasze pytanie dotyczącego ewentualnych porodów na sztumskim SOR-ze Spółka AHP uspokaja:

„Szpital w Sztumie na bieżąco monitoruje zmiany w systemie ochrony zdrowia i dostosowuje swoje działania do obowiązujących przepisów oraz realnych potrzeb zdrowotnych mieszkańców regionu. W kontekście planowanego przez Ministerstwo Zdrowia programu dotyczącego opieki nad kobietą w ciąży lub kobietą rodzącą na SOR-ach, należy podkreślić, że rozwiązanie to adresowane jest do placówek zlokalizowanych w znacznej odległości od oddziałów położniczych. W przypadku Szpitala w Sztumie dostęp do specjalistycznej opieki położniczej jest zapewniony w bliskiej odległości – w Szpitalu w Malborku, oddalonym o zaledwie 13,1 km. Dzięki temu pacjentki z naszego regionu mają szybki i bezpieczny dostęp do pełnoprofilowej opieki położniczo-ginekologicznej.”

Problem w tym, że ta narracja rozpada się przy pierwszym zderzeniu z rzeczywistością kobiet z gminy i powiatu sztumskiego. O ile mieszkanki samego Sztumu rzeczywiście mają do szpitala w Malborku jak podała spółka dokładnie 13 km i 100 m, to kobiety z Białej Góry, Piekła, Czernina czy innych miejscowości gminy i powiatu sztumskiego muszą pokonać znacznie dłuższą drogę. Nierzadko w nocy, zimą, w stresie i bólu. A poród jest choć przewidywalny co do terminu, to w rzeczywistości bywa gwałtowny, i często jednak nieprzewidywalny co do samego przebiegu i wymagający natychmiastowej opieki medycznej i zaangażowania całego zespołu medycznego.

Rozporządzenie zamiast realnej opieki - rząd gasi pożar, który sam wcześniej pomógł wzniecić

31 stycznia 2026 r. wejdą w życie przepisy umożliwiające tworzenie "pokojów narodzin" przy SOR-ach lub izbach przyjęć w szpitalach, które zamknęły oddziały położnicze. To interwencyjne rozwiązanie, a niestandardowy poród, mające zapewnić bezpieczeństwo kobietom w sytuacjach nagłych. W pokojach dyżurować ma położna, a placówka musi posiadać niezbędny sprzęt (aparat KTG, łóżko porodowe).

Tyle że nie jest to rozwiązanie problemu, to próba naprawy skutków polityki planowej likwidacji porodówek w mniejszych miastach i powiatach. Państwo najpierw w ramach liberalnej polityki pozwoliło na wygaszanie oddziałów położniczych, a dziś mówiąc o polityce pro kobiecej próbuje ratować sytuację doraźnymi przepisami. Poród na SOR-ze nawet jeśli formalnie „zabezpieczony” przez dyżurującą położną, pozostaje rozwiązaniem awaryjnym, nieludzkim i uwłaczającym kobietom. Wizja rodzenia „za zasłonką”, wśród pacjentów w ciężkim stanie, często nietrzeźwych, po wypadkach, bez intymności i bez udziału lekarza-położnika, tworzy tu i teraz prawdziwe „piekło kobiet”. Poród jako jeden z najbardziej intymnych i wymagających szczególnej troski momentów w życiu kobiety, został w tej narracji zredukowany do procedury, statystyki i wynikającego z natury problemu organizacyjnego, a nie wydarzenia, które powinno odbywać się w godnych i odpowiednio przygotowanych bezpiecznych warunkach.

Brak porodów w sztumskim SOR-ze nie jest żadnym sukcesem. Tak samo jak skandalem byłby sam pomysł rodzenia w warunkach oddziału ratunkowego. W powiecie sztumskim nie istnieją dziś godne i bezpieczne warunki do urodzenia dziecka przez kobietę. Dzisiejszy problem jest efektem, który powstał w wyniku wcześniejszych decyzji starosty wspieranego przez grupę radnych o likwidacji porodówki i wypchnięcia kłopotu poza granice powiatu.