Nie żyje zamachowiec z Krakowa. Sprawca jednej z najkrwawszych masakr w Polsce nie stanie przed sądem

Nie żyje 24-letni Michał O., sprawca tragicznego zamachu na Rynku Głównym w Krakowie, w którym zginęło sześć osób, a 16 zostało rannych. Mężczyzna zmarł w poniedziałek, 9 listopada, około godziny 4.30 w jednym z krakowskich szpitali. Tym samym nie stanie przed sądem, a śledczy nie będą mogli już bezpośrednio zapytać go, co skłoniło go do dokonania jednej z najkrwawszych strzelanin we współczesnej historii Polski. Do tragedii doszło w sobotę, 7 listopada 2026 roku. Uzbrojony 24-latek wjechał samochodem na Rynek Główny w Krakowie, po czym otworzył ogień do przypadkowych przechodniów. Zginęło sześć niewinnych osób, a wśród rannych znalazło się dwóch policjantów. Napastnik został postrzelony podczas interwencji funkcjonariuszy. Jeszcze tego samego dnia w Ostrowcu Świętokrzyskim odnaleziono ciała rodziców i siostry zamachowca. Według dotychczasowych ustaleń prokuratury materiał dowodowy wskazuje, że za śmierć całej trójki odpowiadał również Michał O. Łącznie śledztwo obejmuje więc śmierć dziewięciu osób.

Śmierć sprawcy nie kończy śledztwa

Mimo śmierci zamachowca prokuratura będzie kontynuowała ustalanie okoliczności tragedii. Śledczy zamierzają przeanalizować zabezpieczoną elektronikę, kontakty 24-latka i inne dowody, aby ustalić motywy jego działania oraz sprawdzić, czy miał wspólników lub osoby, które mogły go inspirować. Jednak najważniejszego świadka własnych czynów śledczy już nie przesłuchają. Nie wiadomo, czy uda się jednoznacznie wyjaśnić, dlaczego młody mężczyzna zdecydował się zamordować najbliższą rodzinę, a następnie zaatakować przypadkowych ludzi w centrum Krakowa.

Nie będzie procesu, wyroku ani wieloletnich apelacji

Śmierć sprawcy oznacza, że nie dojdzie do procesu karnego przeciwko niemu. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego śmierć osoby ściganej wyklucza dalsze prowadzenie postępowania przeciwko tej osobie. Gdyby zamachowiec przeżył, sprawa mogłaby toczyć się przez lata. Przy tak poważnych zarzutach konieczne byłyby szczegółowe opinie biegłych, w tym psychiatrów, oraz rozstrzygnięcie kwestii poczytalności sprawcy. W przypadku stwierdzenia jego winy i poczytalności sąd mógłby orzec wieloletnie pozbawienie wolności, a nawet dożywocie. Gdyby natomiast ustalono, że sprawca w chwili czynu był niepoczytalny, możliwe byłoby zastosowanie odpowiednich środków zabezpieczających, w tym pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Od orzeczeń mogłyby przysługiwać środki odwoławcze, a sprawa mogłaby wracać do sądu również po dłuższym czasie. Nie byłoby to jednak nieuniknione. Teraz nie będzie procesu ani wyroku wobec zamachowca. Pozostaje śledztwo, którego najważniejszym zadaniem jest wyjaśnienie wszystkich okoliczności tej niewyobrażalnej tragedii. Dla rodzin dziewięciu ofiar najważniejsze pozostaje poznanie prawdy o wydarzeniach, które odebrały życie ich najbliższym.

Sprawca nie żyje. Ale pytanie, dlaczego doszło do tej masakry i czy można było jej zapobiec jak i dlaczego bezpośrednio interweniowało zaledwie dwoje źle wyposażonych policjantów nadal pozostaje bez odpowiedzi.