100 prokuratorów do walki z „nienawiścią”. A kto zajmie się prowokacjami i groźbami wobec Polaków?

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek informuje o powołaniu specjalnych zespołów do spraw przestępstw z nienawiści na tle narodowościowym. Ponad 100 prokuratorów zostało przeszkolonych do prowadzenia takich spraw. Sama walka z rzeczywistymi przestępstwami z nienawiści jest oczywiście potrzebna. Problem zaczyna się wtedy, gdy społeczeństwo może odnieść wrażenie, że szczególna uwaga państwa koncentruje się przede wszystkim na ochronie jednej grupy narodowej.

Czy wśród tych wyspecjalizowanych prokuratorów znajdą się również ci, którzy będą zdecydowanie reagować na prowokacje wymierzone w Polaków, gloryfikowanie Bandery i OUN-UPA oraz eksponowanie symboliki formacji odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach? To nie są wyłącznie historyczne spory. W lipcu tego roku informowano o 18-letnim obywatelu Ukrainy, który miał dewastować miejsca pamięci, umieszczając na nich symbole Bandery i hasła sławiące UPA. Według śledczych miał działać na zlecenie Rosji.  - t tym bardziej powinien zostać skazany jako szpieg.

Był też przypadek czerwono-czarnych flag OUN-UPA podczas koncertu w Warszawie. Prokuratura odmówiła wówczas wszczęcia śledztwa, uznając, że nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego. A przecież pojawiła się również sprawa znacznie poważniejsza – groźby zabicia prezydenta RP Karola Nawrockiego. W czerwcu policja zatrzymała 36-letniego obywatela Ukrainy, któremu prokuratura przedstawiła zarzuty związane z groźbami kierowanymi wobec głowy państwa. Czy brutalnych pobić, gwałtów czy w końcu morderstw dokonanych przez obywateli Ukrainy przebywających na terenie Polski.

I właśnie tutaj pojawia się zasadnicze pytanie: Czy państwo będzie równie zdecydowane, kiedy ofiarą nienawiści, gróźb albo prowokacji jest Polak?

Czy specjalne zespoły prokuratorskie będą równie konsekwentnie zajmować się przypadkami gloryfikowania banderyzmu, znieważania polskiej pamięci historycznej, prowokowania Polaków czy gróźb kierowanych pod adresem polskich obywateli i przedstawicieli państwa? Nie może być tak, że ostre słowa Polaka wobec Ukraińców automatycznie stają się przedmiotem szczególnego zainteresowania państwa, podczas gdy wobec zachowań wymierzonych w Polaków państwo reaguje znacznie ostrożniej lub wcale. Jedna miara dla wszystkich. Jedna ochrona dla wszystkich. Jedna odpowiedzialność karna dla wszystkich. I jeszcze jedno: krytyka polityki Ukrainy, sprzeciw wobec kultu Bandery czy domaganie się ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej nie może być utożsamiane z przestępstwem z nienawiści. Państwo powinno ścigać rzeczywiste przestępstwa, groźby i nawoływanie do przemocy, ale nie może zamieniać prokuratury w narzędzie do uciszania niewygodnych poglądów.

Panie Ministrze Żurek - skoro znalazło się ponad 100 prokuratorów do walki z nienawiścią, oczekujemy, że będą oni walczyć z nienawiścią naprawdę i także wtedy, gdy jej adresatem jest Polak.  Dodatkowo objęcie patronatu przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego obchodów święta Niepodległości Ukrainy w kontekście nie tylko Rzezi Wołyńskiej ale i czynnego uczestnictwa Ukraińców w tłumieniu Powstania Warszawskiego w 1944 roku podczas którego wykazywali się niebywałym okrucieństwem także wobec cywilnej części mieszkańców Warszawy podczas pacyfikacji Czerniakowa, w Podkowie Leśnej i Puszczy Kampinoskiej jest nie tylko nie zrozumiałe ale antypolskim i haniebnym aktem znieważającym polskie ofiary. W tym kontekście decyzja o objęciu patronatem takich obchodów należy postrzegać jako lekceważenie polskiej pamięci historycznej i bolesne zderzenie z pamięcią o tych, którzy oddali życie za wolną Warszawę i wolną Polskę.